3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11155 Karar No: 2014/12702 Karar Tarihi: 26.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11155 Esas 2014/12702 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk N. A.'nın 2,500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Ancak, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanarak Yargıtay Ceza Dairesi, mahkeme kararını bozdu. Ceza Dairesi, suçun silahla işlendiğini belirterek çocuğun adli para cezasının 180 gün olmasına karar verdi. Çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş arasında olduğu için cezasında 1/3 indirim yapıldı ve sonuçta 120 gün adli para cezası belirlendi. Hükmün diğer kısımları aynı kalmak şartıyla çocuğa 2,000 TL adli para cezası verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2014/11155 E. , 2014/12702 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2014/51318 - Kanun Yararına Bozma Mahkemesi :Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi :04/04/2013 Numarası :2010/676 / 2013/295
Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk N.. A..’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2010/676 Esas, 2013/295 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 29.01.2014 tarih ve 2014/2393 - 7279 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.02.2014 tarih ve 2014/51318 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-e maddesi uyarınca hükmedilen 180 gün adli para cezasından, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında 120 gün adli para cezası belirlenmesi gerekirken, 150 gün adli para cezası belirlenerek, aynı Kanun’un 62 ve 52. maddelerinin tatbikiyle 2.000 Türk Lirası adli para cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında, 2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun, hükmedilen adli para cezasını ödememesi durumunda, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/04/2013 tarihli ve 2010/676 Esas, 2013/295 sayılı Kararının, 5271 sayılı 5271 sayılı CMK"nin 309/4-d maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 120 gün adli para cezasının, eylemin silahla işlendiği anlaşıldığından aynı kanunun 86/3-e maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşıldığından cezasında TCK"nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezası 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa hükmedilen 100 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından takdiren 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanıkla ilgili hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. parağrafından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibarelerinin hükmümden çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.