22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/14716 Karar No: 2018/23484 Karar Tarihi: 05.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14716 Esas 2018/23484 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ve dahili davalı tarafından temyiz talepleri süresinde olduğu için Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir yanlışlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan karar onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/14716 E. , 2018/23484 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE MAHKEMESİ : ... 23. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili ve dahili davalı tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05/11/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.