Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3113 Esas 2018/2895 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3113
Karar No: 2018/2895
Karar Tarihi: 27.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3113 Esas 2018/2895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme CEZA Dairesi'nde görülen davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Başvurulan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenmiş ve vicdani kanı duruşma sürecinde yansıtılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onaylanan Dairemiz kararına vurgu yapılmış ve ByLock kullanıcılığı gibi suçun sübutuna etkisi olan bilgilerin okunarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olarak, eksik inceleme ile karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulmasında etkili olan kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, ve TCK'nın 62. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2017/3113 E. , 2018/2895 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile komiser yardımcısı olan sanık hakkında ilgili yerlerden veri inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, düzenlenmiş ise ekleri ile birlikte dosya kapsamına alınmasından sonra CMK’nın 217. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen belgelerin duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.