Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4366 Esas 2015/3622 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/205723
MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/1031 (E) ve 2012/1332 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 09.11.2012 tarihli cevabi yazısında, sanığın borcunun taksitlendirildiği ve 18 taksitten 9 taksitinin ödendiğinin belirtilmesine rağmen bu yazının ekindeki borç dökümünde bütün taksitlerin ödenmediğinin belirtilmesi karşısında, katılan kurumdan herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı tekrar sorularak ödenmemiş olması halinde; 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek; dosya içerisindeki bilirkişi raporunda normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak elektrik bedeli esas alınmak suretiyle katılan kurumun zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınıp, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.