Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3241
Karar No: 2014/10157
Karar Tarihi: 21.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3241 Esas 2014/10157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması suçuyla ilgili davada hükümlülük kararı vermiştir. Ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, olayın özelliği, suç failin güttüğü amaç, saiki, suç konusunun önem ve değeri gibi faktörler dikkate alınarak cezanın teştiden belirlendiği belirtilmiştir. Hapis cezasının alt sınırda belirlenmesi, temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın eylemi sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yokluğunda yapılan yargılamaya, toplanan delillere, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, Banka ve Kredi Kartları Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu maddelerine atıfta bulunulmuştur.
8. Ceza Dairesi         2013/3241 E.  ,  2014/10157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, olayın özelliği, suç failin güttüğü amaç, saiki, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak cezanın teştiden belirlendiği belirtilmesine rağmen hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre sanığın eylemi sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi