Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3241 Esas 2014/10157 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3241
Karar No: 2014/10157
Karar Tarihi: 21.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3241 Esas 2014/10157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması suçuyla ilgili davada hükümlülük kararı vermiştir. Ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, olayın özelliği, suç failin güttüğü amaç, saiki, suç konusunun önem ve değeri gibi faktörler dikkate alınarak cezanın teştiden belirlendiği belirtilmiştir. Hapis cezasının alt sınırda belirlenmesi, temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın eylemi sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yokluğunda yapılan yargılamaya, toplanan delillere, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, Banka ve Kredi Kartları Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu maddelerine atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2013/3241 E. , 2014/10157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, olayın özelliği, suç failin güttüğü amaç, saiki, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak cezanın teştiden belirlendiği belirtilmesine rağmen hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre sanığın eylemi sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.