Çocuğun basit cinsel istismarı 6 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5361 Esas 2015/5759 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5361
Karar No: 2015/5759
Karar Tarihi: 16.04.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı 6 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5361 Esas 2015/5759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın Hasret'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmü temyiz edilmemiştir. Mağdureler ve velilerinin şikâyetlerinden vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında mağdureler vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
- Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun)
- 5320 sayılı Kanun (yargıtay, Danıştay ve Bölge İdare Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanun)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
- 317. madde (tarafların temyizi)

14. Ceza Dairesi 2014/5361 E. , 2015/5759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (6 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi;
Sanığın Hasret"e yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği gibi mağdureler ..., ... ve ... ile velilerinin kovuşturma evresinde şikâyetlerinden vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında mağdureler vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.