Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12233 Esas 2018/6113 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin oğlu ..."nun ..."un sevk ve idaresinde bulunan kamyonetin çarpması sonucu yaşamını yitirdiğini, müteveffa ...nun askerlik görevini ifa ederken bu talihsiz olaya maruz kaldığını ve şehit olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... hakkında ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu 2005/121 E.-2006/281 K. Sayılı 22/05/2006 tarihli karar ile"...TCK nın 85/1 md.uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, müteveffanın annesi olan müvekkilinin ağır manevi depresyona girdiğini, müteveffanın müvekkilinin tek çocuğu olduğunu, müvekkilinin eşinden de daha önce boşanmış olup oğlunun manevi desteğiyle yaşamını idame ettirmeye çalışırken bu acı olayın yaşandığını belirterek, 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili görev itirazında bulunarak davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini, yine 2577 sayılı yasanın 13. Md. göre davacının dava ön şartı olarak tazminat talebi ile davalı Bakanlığa başvurması gerektiğini, bu yönüyle davanın reddi gerektiğini, dava konusu olayda davalının bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabul kısmen reddine, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilde tekerrür olmamak üzere ve müştereken müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasası"nın 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 19.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.