1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5233 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5233
Karar No: 2019/792
Karar Tarihi: 23.01.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5233 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2018/5233 E.  ,  2019/792 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :.... Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan)
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    SUÇ TARİHLERİ : 08/08/2013, 21/08/2013, 28/12/2014, 04/01/2015, 29/03/2015, 10/04/2015, 29/05/2015, 01/06/2015
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Her ne kadar sanık tarafından 22/11/2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçildiği belirtilmiş ise de; sanığın TCK"nun 32/2. maddesinden yararlanabileceğinin tıbbi rapor ile tespit edilmiş olması karşısında sanık müdafiinin temyiz isteminin geçerli olduğu değerlendirilerek;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    31/01/2018 tarihli 7069 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile Askeri Ceza Kanunu"nun 67/1-A maddesinin "A) İzinli olduğu durumlar hariç, ülke sınırları dışında üç günü geçirenler." şeklinde değiştirilmiş olması karşısında, sanığın suç tarihlerinde izinli olup olmadığının araştırılarak, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kabule göre de;
    1)Sanığın izinsiz yurt dışına çıkmak şeklindeki eylemleri Askeri Ceza Kanunu"nun 67/1-A maddesi kapsamında kaldığı halde yerel mahkemece hatalı olarak aynı Kanun"un 67/1-B maddesi uyarınca sanığın cezalandırılması yoluna gidilmesi,
    2)TCK"nun 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin bildirilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.