MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/04/2014 gün ve 2013/10658-2014/6859 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili ve davalılardan ... vekili ve süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-HUMK"nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca ise karşı tarafın istemde bulunması durumunda dilekçe örneğinin tebliğinden sonra onbeş gün içinde dilekçe verme olanağı da vardır. Karar davacıya ve davalılardan ..."a 28/05/2014 gününde, davacı yanın karar düzeltme dilekçesi de davalıya 27/06/2014 tarihinde tebliğ edilmiş,dilekçelerin bu süre geçirildikten sonra davacı tarafından .../06/2014 gününde, davalı ... tarafından ise .../07/2014 tarihinde verilmiş olmasına göre davacı ve anılan davalının inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
...-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalı ..."in karar düzeltme istemi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (...) no"lu bentte gösterilen nedenle davacı ve davalılardan ..."ın dilekçesinin reddine ve (...) no"lu bentte gösterilen nedenle davalı ..."in karar düzeltme isteminin REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/.... ve 4421 sayılı Kanunun .... ve .../b-.... maddeleri gereğince takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı red karar harcının karar düzeltme telep eden davalı ..."e yükletilmesine peşin alınan harcın bundan mahsubuna, davalı ..."tan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.