a sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1005 Esas 2014/12685 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1005
Karar No: 2014/12685
Karar Tarihi: 26.03.2014

a sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1005 Esas 2014/12685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/1005 E, 2014/12685 K sayılı mahkumiyete dair hüküm temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm temyiz itirazları reddedilerek onanmış, ancak görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen hapis cezasının, kanunun öngördüğü seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmediği için bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi ile 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlar ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/1005 E. , 2014/12685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemiş ve sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince aynı kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.