22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/10171 Karar No: 2020/7269 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/10171 Esas 2020/7269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sağlık Bakanlığı ile bir çalışan arasında alacak davası görülmüş ve verilen karar temyiz edilmiştir. Kararın davalı olarak Sağlık Bakanlığı tarafından temyiz edildiği, ancak gerekçeli kararda davalı olarak yanlış bir taraf gösterildiği belirtilmiştir. Bu durumun yanıltıcı bir hata olduğu ve davanın temsilcisi olarak Bakanlık vekilinin katıldığı için taraf teşkili sağlandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı Sağlık Bakanlığı'nın bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/10171 E. , 2020/7269 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece gerekçeli karar başlığında davalı olarak Sağlık Bakanlığı yazılması gerekirken, ... hasım gösterilerek sonuca gidilmesi hatalı ise de, davalı tarafı temsilen dava ve duruşmalara Bakanlık vekilinin katıldığı ve kararı bu vekilin temyiz ettiği anlaşılmakla taraf teşkili sağlandığından, bahsi geçen hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Sağlık Bakanlığı’nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.