Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4538 Esas 2020/4836 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4538
Karar No: 2020/4836
Karar Tarihi: 12.02.2020

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4538 Esas 2020/4836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, Hazine ve İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ve suçtan zarar gören taraflar olduklarını belirtmiştir. Ancak, dosyada adı geçen tarafların duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün söz konusu taraflara bildirilmesi gerektiği, aksi halde tebellüğ belgeleri ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi gerektiği, hükmün ise temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşları suçun zarar göreni olabileceği belirtilmektedir. Bu kuruluşlar kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeli ve diğer haklarını kullanabilmelidirler. CMK'nın 234/1-b maddesi de bu hakkın kullanımını düzenlemektedir.
Ayrıca, 3628 sayılı Kanunun 260/1. maddesi de suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/4538 E. , 2020/4836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Edimin ifasına fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Hazine ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.