Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26394 Esas 2014/12679 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26394
Karar No: 2014/12679
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26394 Esas 2014/12679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava dosyası incelenmiş ve sanıklar arasında karşılıklı kavga yaşandığı anlaşılmıştır. Ancak, ilk saldırının hangi taraftan geldiği belirlenememiştir. Bu durumda, sanıklar haksız tahrik hükümlerinden yararlanabileceği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi açıklanmıştır. Ayrıca, bozma sebeplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca olduğu vurgulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/26394 E. , 2014/12679 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/116603
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/1266 (E) ve 2012/6 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
Dosya kapsamı, taraf beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda, mahkemenin "ilk saldırıyı hangi tarafın gerçekleştirdiğinin belirlenemediği" şeklinde kabulü de bulunduğu anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 gün ve 2002/4 - 238 esas 2002/367 sayılı kararında belirttiği üzere ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden sanıkların yararlandırılması suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.