
Esas No: 2015/14162
Karar No: 2016/4972
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14162 Esas 2016/4972 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından reddedilen davası, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı-davalı erkeğin tam kusurlu olduğu, davalı-davacı kadının ise kusursuz olduğu belirtilmek suretiyle erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı erkeğin mahkemece belirlenen kusurlu davranışları yanında, davalı-davacı kadının da sık sık evi terk etmek suretiyle birlikte yaşamaktan kaçındığı, eşine yönelik " onun kalbine bıçak saplayacağım " demek suretiyle tehdit ettiği anlaşılmaktadır. Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda her iki tarafta kusurlu olmakla birlikte davacı-davalı erkek davalı-davacı kadına göre ağır kusurludur. Erkeğin davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Bu durumda erkek tarafından açılan davanın da kabulü suretiyle boşanma kararı verilmesi gerekirken, reddi doğru değil ise de; kadının boşanma davasının kabulüne yönelik verilen karar temyizin kapsamı dışında kalmak suretiyle kesinleşmiş olup, erkeğin davası konusuz kalmıştır. O halde, erkeğin boşanma davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir etmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temiyze konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2016 (Salı)