Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3050 Esas 2017/4910 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3050
Karar No: 2017/4910
Karar Tarihi: 19.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3050 Esas 2017/4910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapılan incelemede yasaya uygun işlemler yapıldığı, delillerin tartışıldığı, vicdanî kanının kesin verilere dayandırıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığını belirtti. Ancak, Adli Emaneti kayıtlı sanıktan elde edilen ve delil niteliğinde olan hikaye kitabının delil olarak dosyada saklanması gerektiğinin gözetilmeden, karar kesinleştiğinde iadesine karar verildiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Hüküm fıkrasında yer alan 8 numaralı bendinin 8. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"Sanıktan ele geçirilen hikaye kitabının delil olarak dosyada saklanmasına\" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri: CMUK 322.

10. Ceza Dairesi 2016/3050 E. , 2017/4910 K.

"İçtihat Metni"

DURUŞMALI - TUTUKLU

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Adli Emaneti"nin 2015/1158 sırasında kayıtlı sanıktan elde edilen ve delil niteliğinde olan hikaye kitabının delil olarak dosyada saklanması gerektiği gözetilmeden, karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 8 numaralı bendinin 8. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıktan ele geçirilen hikaye kitabının delil olarak dosyada saklanmasına,” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

19.10.2017 tarihinde saat: 13.15"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.