14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11757 Karar No: 2015/5725 Karar Tarihi: 16.04.2015
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11757 Esas 2015/5725 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Ahmet, çocuğu cinsel istismar suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, Kanunun 49/1. maddesi gereğince 103/6. madde uyarınca 20 yıla kadar hakkaniyetli bir artırım yapılması mümkünken yapılmadı ve sanık Ahmet hakkında TCK.nın 109/2-3bf-5, 43. maddeleri gereğince belirlenen ceza üzerinden 1/3 oranında indirim yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezasına karar verildi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tavlama ve tatbikat yapıldığı gerekçesiyle sanıkların temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onanmasına karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: TCK.nın 103/2, 3 ve 4. maddeleri, 49/1. maddesi, 103/6. madde, 109/2-3bf-5, 43. madde, 31/3. madde.
14. Ceza Dairesi 2014/11757 E. , 2015/5725 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdura yönelik cinsel istismar eylemleri nedeniyle TCK.nın 103/2, 3 ve 4. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 49/1. maddesi çerçevesinde 103/6. madde uyarınca 20 yıla kadar hakkaniyetli bir artırım yapılması mümkünken anılan madde gereğince bir attırım yapılmaması, sanık Ahmet hakkında TCK.nın 109/2-3bf-5, 43. maddeleri gereğince tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 31/3. maddesince 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.