MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait olup davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sürücü ... idaresinde iken 28/08/2013 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazası sonucunda hasarlandığını, müvekkilinin kazadan sonra davalıya başvurarak sigorta poliçesi dahilinde zararın tazminini talep ettiğini, verilen cevapta; kazanın alkolün etkisi meydana geldiğini ve teminat kapsamı dışında kaldığının bildirildiğini, araçtaki hasarın belirlenmesi açısından tespit yaptırdıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile araçtaki zarar bedeli olan 15.000,00 TL"nin sigorta poliçesine dayalı olarak kaza tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkiline verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 17.000,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne; 16.400,00 TL tazminatın eksper rapor tarihi olan 13/09/2013 tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Hükme esas alınan 17.12.2014 tarihli bilirkişi raporunda; aracın ağır hasarlı olup pert edilmesinin uygun olduğu, aracın kaza öncesi rayiç değerinin 25.000,00 TL hurda değerinin ise 8.000,00 TL olduğu tespit edilerek, sonuç olarak aracın kaza anındaki rayiç bedeli olan 25.000,00 TL"den hurda değeri olan 8.000,00 TL"nin düşümü sonrasında
kalan 17.000,00 TL"nin talep edilebilecek zarar miktarı olacağı belirlenmiş ve mahkemece poliçedeki miktarla sınırlı olarak 16.400,00 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... şirketi meydana gelen hasar bedelini poliçe limitleri içerisinde ödeme yükümlülüğü altındadır. 6102 sayılı TTK"nın 1461/1.maddesi; "Sigortacının sorumluluğu sigorta bedeli ile sınırlıdır. Sigorta bedeli, rizikonun gerçekleştiği andaki sigortalı menfaatin değerini aşsa bile, sigortacı uğranılan zarardan fazlasını ödemez." hükmünü havi olup,bu yasal düzenlemeden de anlaşılacağı üzere sigortacının azami sorumluluğu sigorta bedeli ile sınırlıdır. Somut olayda, taraflar arasında düzenlenen 23.01.2013/2014 vadeli kasko poliçesinde aracın sigorta bedeli 16.400,00 TL olarak belirtilmiştir. Bu durumda araç için belirlenen 8.000,00 TL sovtaj bedelinin poliçede araç için sigorta bedeli olarak öngörülen 16.400,00 TL"den düşümü sonrasında kalan miktar yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 19/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.