Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13180 Esas 2015/16946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13180
Karar No: 2015/16946
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13180 Esas 2015/16946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki takip işlemlerinde, mahkeme tarafından alacak miktarı üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmiştir. Ancak, karar davacı vekilince temyiz edilmiş ve Daire tarafından bozulmuştur. Davacı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Davacı vekili 3.505,26 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme istemine ilişkin davasının reddine karar verilmiştir.
Kanun madde detayları:
- HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 2014 yılı için 11.540 TL'dir.
- HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
19. Hukuk Dairesi         2015/13180 E.  ,  2015/16946 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2014 gün ve 2012/366 E. 2014/116 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.04.2015 gün ve 2014/17724 E. 2015/4996 K. sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.540 TL"dir.
    Davacı vekili, toplam 4.646,20 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 02.04.214 gününde 1.941 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davacı vekilince reddedilen 3.505,26 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.