Esas No: 2022/1930
Karar No: 2022/7787
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1930 Esas 2022/7787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına dair ilk derece mahkemesinin verdiği karar üzerine yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen hükümleri onamıştır. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yapılan temyiz incelemesinde, cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından, sanıkların temyiz istemleri reddedilmiştir. CMK'nın 286/2-a ve 298. maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyize sevk edilemeyecek
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/03/2020 tarihli 2020/1 esas 2020/106 karar sayılı kararına karşı sanıklar ve müdafiilerinin istinaf başvuruları üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/05/2020 tarihli 2020/756 esas 2020/551 karar sayılı ilam ile CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanıklar ve müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/10/2020 tarihli, 2020/84504 sayılı Tebliğnamede sadece hırsızlık suçundan görüş bulunduğu, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 08/04/2021 günlü, 2020/7587 esas ve 2021/7124 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, sanıkların Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na itiraz yasa yoluna başvurmaları üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan incelemede, hırsızlık suçu yönünden Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 08/04/2021 günlü 2020/7587 esas - 2021/7124 karar sayılı ilamına ilişkin itirazı gerektirir maddi ve hukuki bir sebep bulunmadığından itiraz yoluna gidilmediği, ancak sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen istinaf mahkemesi kararına yönelik sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmediği anlaşılmakla konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
