a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10646 Esas 2017/4897 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10646
Karar No: 2017/4897
Karar Tarihi: 19.10.2017

a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10646 Esas 2017/4897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aynı anda iki suçtan yargılanmıştır. İlk suç olan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir. Ancak bu karar durma kararı olduğu için, sanığın itiraz talebi olup olmadığı değerlendirilmelidir. İkinci suç olan kenevir ekme suçunda ise sanık mahkûmiyet hükmü almıştır. Mahkeme, işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve verilen kararın adil olduğunu belirtmiştir. Kanun maddelerine göre, sanık 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almış ve kenevir ekme suçu nedeniyle mahkûmiyet hükmü almıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/10646 E. , 2017/4897 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b- Kenevir ekme
Hükümler : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanığın bu karara yönelik kanun yolu talebi olup olmadığının değerlendirilmesi ve varsa itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.