Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3297 Esas 2018/2878 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3297
Karar No: 2018/2878

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3297 Esas 2018/2878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3297 E. ve 2018/2878 K. sayılı kararında, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilerek dosya incelenmiş ve dosyadaki delillere göre sanığın suçlu görülmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması gerektiği ifade edilmiştir. Dosyadaki delillere göre sanığın faaliyetlerinin, örgüte dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermediği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun eksik araştırma ve inceleme sonucu hüküm kurulduğu için düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, sanığın suçlandığı kanun maddeleri de açıklanmıştır. Buna göre, 3713 sayılı Kanun’un 3/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanun’un 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/3297 E. , 2018/2878 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 3/1 delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır.
Somut dosyada mevcut delil durumuna göre,05.04.2014-14.07.2016 tarihleri arasında Aktif-Sen üyesi olan, 01.02.2014 ve 08.08.2014 tarihleri arasında örgüt liderinin talimatı doğrultusunda anılan örgütle irtibatlı Bank Asya’da altın hesabı açtıran, belirtilen tarihler arasında altın alım ve virman işlemleri gerçekleştiren sanığın faaliyetlerinin, silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermemesi karşısında, amaca hizmet eden söz konusu faaliyetlerinin örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı gözetilip; sanığın ikametgahında yapılan aramada el konulan dijital materyallere ilişkin inceleme sonuçları da dosyaya getirtilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.