Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/9418 Esas 2010/817 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9418
Karar No: 2010/817
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/9418 Esas 2010/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek tazminatın ödetilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz ederek itiraz etmiştir. Ancak, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, dosyadaki delillere ve hukuki gerekçelere göre davalı vekilinin itirazını reddederek iş mahkemesinin kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Medeni Kanun.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/9418 E. , 2010/817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.