Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7171 Esas 2015/5718 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7171
Karar No: 2015/5718
Karar Tarihi: 16.04.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7171 Esas 2015/5718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Ancak sanık hakkında verilen erteli hapis cezasında denetim süresinin alt sınırının en az 1 yıl olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmediği için yazılı şekilde 2 ay 15 gün olarak tayin edildiği belirtilerek, hüküm BOZULDU. Ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan \"İKİ AY ON BEŞ GÜN\" ibaresinin çıkartılarak yerine \"BİR YIL\" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin üçüncü fıkrası ve 6545 sayılı Kanun belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/7171 E. , 2015/5718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi : (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında verilen erteli hapis cezasında 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin üçüncü fıkrasına göre ertelemenin zorunlu sonucu olarak, denetim süresinin alt sınırının en az 1 yıl olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 2 ay 15 gün olarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 4. bölümde yer alan ""...İKİ AY ON BEŞ GÜN..."" ibaresinin çıkartılarak yerine “...BİR YIL...” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.