Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14986 Esas 2018/14754 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay yakalama, oto arama ve el koyma tutanağı ile sabit olduğu üzere müştekiye ait evden çalınan suça konu 1 adet dizüstü bilgisayarın sanıkların aracında bulunması ve suça konu eşyayı ... ilinde adresini bilmedikleri bir evden çaldıklarını beyan etmeleri üzerine ... İl Emniyet Müdürlüğü aranarak suça konu dizüstü bilgisayarın müştekiye ait olduğunun öğrenilmesi, müştekinin evinden çalınan 80,00 TL para ile 100,00 TL yol masrafı ile birlikte toplam 180,00 TL tutarındaki zararının da kovuşturma aşamasında karşılanması üzerine müştekinin kısmi iade nedeni ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermediğinin anlaşılması karşısında; şartları oluşmadığı halde TCK’nın 168/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.