Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16721 Esas 2014/12636 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16721
Karar No: 2014/12636
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16721 Esas 2014/12636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, mağdureye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğuna hükmetmemiş ve beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın mağdure ile aynı odada kalmalarını sağlayarak mağdurenin yaralanmasına neden olmasının kötü muamele suçu olduğu belirtilerek, sanığın cezalandırılması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ile bozma sebepleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/16721 E. , 2014/12636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdure ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdure ..."e karşı kötü muamele suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihinde huzurevinin yöneticisi olması, ... Numune Hastanesi"nin 02/03/2007 tarihli sağlık kurulu raporunda ..."un huzurevinde kalamayacağının belirtilmesi, 10/06/2011 tarihli sağlık kurulu raporunda ise ..."un TCK"nin 32/1. maddesi kapsamında şizofreni hastası olduğunun belirlenmesi, huzurevinde kalması mümkün olmayan bir şahsı huzurevine kabul ederek ve mağdure ... ile aynı odada kalmalarını sağlayarak mağdurenin yaralanmasına neden olması karşısında, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.