Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5306
Karar No: 2015/5710
Karar Tarihi: 16.04.2015

Irza geçme - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5306 Esas 2015/5710 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın aynı gün içinde iki kez mağdura cinsel saldırıda bulunduğunu belirttiği davada, sanığın zincirleme suç hükümlerine göre cezalandırılmaması ve nitelikli yağma suçu için uygun hüküm bulunmaması nedeniyle önceki kararı bozdu. Ancak, delillerin kabul edildiği ve eleştirilere karşı savunma yapılmadan tavsif edildiği için, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve önceki karar onaylandı. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi (zincirleme suç), 149. maddesi (nitelikli yağma suçu) gibi maddeleri içerir.
14. Ceza Dairesi         2014/5306 E.  ,  2015/5710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme, yağma
    HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa uygun kabule göre; sanığın, mağdureye karşı, aynı gün içerisinde götürdüğü iki ayrı evde iki kez organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırıda bulunduğunun anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye karşı aynı suçun birden fazla işlemesi nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve ayrıca nitelikli yağma suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 149. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi