Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7125
Karar No: 2015/16931
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7125 Esas 2015/16931 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/7125 E.  ,  2015/16931 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2014/66-2015/81


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı A.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı A.. K.."nın müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi yaptığını, müvekkilinin bunama rahatsızlığı olduğunu ve vesayet altına alındığını, müvekkilinin senetteki imzanın kendisine ait olup olmadığını hatırlayamadığını, imza müvekkiline ait olsa bile müvekkilinin hastalığından faydalanılarak hata, hile veya ikrahla senedin alınmış olmasının muhtemel olduğunu belirterek müvekkilinin senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı A.. K.. vekili, müvekkilinin alacağına karşılık senedi aldığını, iyiniyetli ciranta olduğunu, senet tanziminden sonra vasilik kararının alındığını, davacının tapuda birçok işlem yaptığını, senet tanzim tarihinde akli melekelerinin yerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı H.. Ç.. yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve Adli Tıp Raporuna göre, senetteki imzanın davacıya ait olup olmadığının tespit edilemediği, davacının okur yazar olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı A.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan Adli Tıp Raporunda "inceleme konusu senetteki imzaların basit tersimli, teşhise götürecek önemli karakteristik materyal içermeyen imzalar olması nedeniyle söz konusu imzaların aidiyetinin bu meyanda sorulduğu üzere S.. Ö.."in el ürünü olup olmadığının tespit edilemediği" belirtilmiştir. Raporda belirtilen mukayese imzaları arasında senet keşide tarihinden önceye ait bir suret belge ve bir asıl belge olduğu görülmüştür. Davalı Ayşe Kara vekili rapora itiraz etmiştir. Bu durumda yapılan inceleme yeterli olmadığından mahkemece senet keşide tarihinden öncesine ve sonrasına ait bol miktarda davacının resmi kurumlar önünde atılmış imzalarını içeren asıl belgeler getirtilmek suretiyle uzman bilirkişi heyeti marifetiyle Yargıtay denetimine elverişli rapor aldırılarak davaya konu senetteki imzanın davacıya ait olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi