Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21628 Esas 2014/12608 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21628
Karar No: 2014/12608
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21628 Esas 2014/12608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdura kasten yaralama suçu işledikleri gerekçesiyle hüküm giydiğini belirtmiştir. Ancak, sanık ...'ın ayrıca mağdura karşı da kasten yaralama suçu işlediği iddiasına rağmen bu suç hakkında karar verilmediği belirtilmiştir. Sanık vekilinin hakaret suçlarını temyiz etmediği anlaşılmış ve sanıklar hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. maddesi ile ilgili hükümlere yer verilmiştir. Ayrıca, sanıkların yaralama suçu sebebiyle hüküm giydiği ve temyiz itirazlarının kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi gereğince, kararın itiraz edilemeyeceği fakat dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Kararda, yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine uygun olarak hükmün onanması kararlaştırılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/21628 E. , 2014/12608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianame anlatımında sanık ..."ın ayrıca mağdur ... karşı kasten yaralama eylemini de gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi ve sevk maddeleri arasında gösterilmesine rağmen, sanık ..."ın bu eylemi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde mahkemece bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan sanık vekilinin hakaret suçlarını temyiz etmediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK"nin 129/3. maddesi gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm inceleme dışında bırakılmıştır.
1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinin hükmü gereğince, hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.