Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/296 Esas 2010/808 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/296
Karar No: 2010/808
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/296 Esas 2010/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti için dava açmış ancak mahkeme isteğin reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak Daire, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bağ-Kur Kanunu (5510)

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/296 E. , 2010/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,17.9.1993-25.9.2006 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.