Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7184
Karar No: 2014/10130
Karar Tarihi: 21.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7184 Esas 2014/10130 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, park halindeki bir araçtan para, cep telefonu ve kredi kartı çalma suçundan yargılanmıştır. Olay yerinde parmak izi bulunmaması ve kamera kayıtlarının olmaması nedeniyle sanığın kimlik fotokopisi ve satılan cep telefonunun üzerindeki yazı ve imzanın sanıkla örtüşmediğini belirten bilirkişi raporuna rağmen, sanık hakkında yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm yasa dışıdır ve karar bozulmuştur. Kanun maddesi: CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/7184 E.  ,  2014/10130 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/178448
    MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/03/2011
    NUMARASI : 2010/315 (E) ve 2011/151 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve mala zarar verme

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Şikayetçinin park halindeki aracının camı kırılmak suretiyle bir miktar parası, cep telefonu ve kredi kartının çalındığı ve kredi kartı ile nakit çekim işlemi gerçekleştirildiği, olay yeri incelemesi sonucunda araç üzerinde parmak izi bulunmadığı, para çekilen ATM cihazına ilişkin kamera kaydı bulunmadığı, olaydan 4 gün sonra sanığa ait kimlik fotokopisi ile şikayetçiye ait telefonun telefon bayii olan tanık H.."e satılması nedeniyle sanığa ulaşıldığı somut olayda; suça konu cep telefonunun satışına ilişkin kimlik fotokopisi üzerindeki yazı ve imzanın sanığın eli ürünü olmadığına yönelik bilirkişi raporu karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde açık kimlik bilgilerini sunduğu ve suça konu telefonu tanık H.."e satan kişi olduğunu beyan ettiği M.. Ö.. tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi