Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4356 Esas 2017/6870 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4356
Karar No: 2017/6870
Karar Tarihi: 19.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4356 Esas 2017/6870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Sanığa TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nin 43/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır. Hesap hatası sonucu ceza 1 yıl 19 ay 3 gün hapis cezasına düşürülmüştür. Mahkeme kararında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK 204/1, TCK 43/1, TCK 62, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/4356 E. , 2017/6870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK"nın 204/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım, TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “3 yıl 4 ay” hapis cezası yerine hesap hatası sonucu “1 yıl 19 ay 3 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezanın belirlenmesindeki teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.