Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17975 Esas 2014/12591 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17975
Karar No: 2014/12591
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17975 Esas 2014/12591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/17975 E. ve 2014/12591 K. sayılı hükümde, sanık hakkında basit yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, tayin edilen cezanın kesin nitelikte olması sebebiyle, temyiz kabiliyeti bulunmadığına karar verildi ve sanığın temyiz istemi reddedildi. Nitelikli yaralama suçuna ilişkin ise, sanığın eyleminin TCK'nin 109/2-3-e-f maddesi kapsamında kalıp kalmayacağına dair eksik inceleme yapıldığından bozuldu. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın alt soyu bakımından TCK'nin 53/1-c maddesi hükmü uygulanamayacağına dair bir inceleme yapılmadan karar verildiğinden, bu maddenin uygulanmaması da bozuldu. Kanunlar açısından, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı CMK'nın yürürlük ve uygulama şekliyle ilgili Kanuna eklenen geçici 2. madde ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c ve 53/3. maddelerine dair açıklamalar yapıldı.

3. Ceza Dairesi 2013/17975 E. , 2014/12591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
a) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede mağdur kızı ... ellerini ve ayaklarını eşarpla bağladığı, bu şekilde sopayla darp ettiği hususların belirtildiği, sanığın da savcılık ve sorgudaki ifadelerinde mağduru darp ettikten sonra kaçmasını önlemek için ellerini bağladığını beyan etmesi karşısında ,sanığın eyleminin TCK"nin 109/2-3-e-f maddesi kapsamında kalıp kalmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kabule göre de;
b) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık için 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyu bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.