İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2013/749-2014/842

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı asil, kendisi aleyhine davalının icra takibi yaptığını, usulsüz tebligat nedeniyle takibin kesinleştiğini, davalıya borcunun bulunmadığını belirterek icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacının dava dışı bankadan kullandığı krediye kefil olarak ödemeler yaptığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının kefil olarak dava dışı bankaya ödemeler yaptığı, davacının teklifi üzerine davalının yemin ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.