Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4026 Esas 2015/16920 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4026
Karar No: 2015/16920
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4026 Esas 2015/16920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalılar arasındaki itirazın iptali davasında İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Davacılar vekili, verdiği cevap dilekçesinde asıl ve birleşen davaya yönelik olarak bozma talebinde bulunmuştur. Ancak, temyiz kaydı ve harçlarının alındığına dair belge bulunamadığından, birleşen davaya yönelik olarak yapılan temyizlerin incelenmesi için davacı vekiline muhtıra çıkarılmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi gereği yapılan işlemler ise kararda belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/4026 E. , 2015/16920 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ....... Ltd.Şti.vek.Av.S. E. ile davalı ...........Tic.Ltd.Şti.vek.Av.Murat Koç aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.09.2014 gün ve 2011/207 E.-2014/4270 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacılar vekilince verilen temyize cevap dilekçesinde asıl ve birleşen davaya yönelik olarak bozma talebinde bulunulduğu görülmüş olup, davacılar vekilince verilen bu dilekçenin temyiz kaydının bulunup bulunmadığı anlaşılamadığı gibi harçlarının da alındığına dair bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, birleşen davaya yönelik olarak davacı vekilinin dilekçesinin temyiz kaydı var ise hangi tarihte yapıldığının tespiti ile temyiz harçları alınmışsa belgesinin eklenmesi, alınmamış ise yatırılması için davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.