Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7939 Esas 2015/7239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/11/2013
NUMARASI : 2012/215-2013/505


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 7703 ada, 7 parsel sayılı taşınmazdaki (1) nolu bağımsız bölümün eklentisi niteliğindeki deponun davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, dava konusu yere herhangi bir şekilde müdahalesinin olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece; iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.