20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3578 Karar No: 2016/1758
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3578 Esas 2016/1758 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/3578 E. , 2016/1758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve katılan davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için; Hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişi tarafından ortak yapılan hat uygulamasında çekişmeli taşınmazın kadastro paftası ile tahdit haritasının ölçekleri eşitlenmemiş,1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro haritası üzerinde değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 6 yada 7 orman tahdit sınır noktasını gösterecek biçimde tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki çizilmemiştir. Diğer taraftan bir örneği dosyada yer alan tahdit haritasında 77, 78, 79, 80 ve 81 numaralı orman sınır noktalarını birleştiren hat ile karara dayanak alınan bilirkişiler tarafından düzenlenen krokide, aynı noktaları birleştiren hat arasında açı, eğim ve uzaklık bakımından farklılık bulunmaktadır. Bu sebeple dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilere verilerek; orman kadastrosu ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu hattına göre konumu orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.