Tebliğname No : 1 - 2013/71820
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/12/2012, 2011/377 (E) ve 2012/600 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

1) Sanık R.. A.. ve F.. A.. hakkında kurulan 20.12.2012 tarihli hükümler, 25.12.2012 tarihli dilekçe ile sanık Ramazan müdafii ve 21.12.2012 tarihli dilekçe ile sanık Faruk müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıklarca verilen ve hükmün onanmasını isteyen 24.12.2012, 24.01.2013, 06.05.2013, 09.05.2013, 10.06.2013, 17.06.2013, 01.07.2013, 08.07.2013, 22.10.2013, 14.11.2013 ve 22.11.2013 tarihli dilekçeler, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık Ramazan müdafii ve sanık Faruk müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK"nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ramazan ve Faruk"un kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin vasfa, tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK’nun 322.maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak;
Sanıkların kasten öldürme suçundan verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, "TCK’nun 53/1-a-b-c-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ve "Adli Emanetin 2009/487 sırasında kayıtlı 1 adet şüpheli leke ve 3 adet kan örneğinin dosyada delil olarak saklanmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının,
a) 5237 sayılı TCK’nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53.maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanıklar hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53.maddenin 3.fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu,
b) Adli Emanetin 2009/487 sırasında kayıtlı 1 adet şüpheli leke ve 3 adet kan örneğinin hükmün kesinleşmesinden sonra imhasına,
Şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.