Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16779
Karar No: 2014/12564
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16779 Esas 2014/12564 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kovancılar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011 yılında verdiği bir hüküm üzerine yapılan temyizde, A.. G.. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereği ayrı bir soruşturma yapılması gerektiği vurgulandı ve bu nedenle dosyanın tefrik edilerek ayrı bir kamu davası açıldığı belirtildi. Ancak, diğer sanıklar M.. G.. ve O.. S..'nin dosyası ile suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası arasında bağlantı olduğu için, tefrik edilen dosyanın sonucunun araştırılması ve delillerin değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme hükmünü eksik inceleme nedeniyle bozdu ve kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2013/16779 E.  ,  2014/12564 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/51403
    MAHKEMESİ : Kovancılar Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/12/2011
    NUMARASI : 2011/102 (E) ve 2011/131 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    M.. G.., O.. S.. ve A.. G.."in mağdur K.. D.."e vurdukları iddiasıyla yürütülen soruşturmada, A.. G.."in 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5395 Sayılı Yasa gereğince hakkındaki soruşturmanın ayrı yürütülmesi gerektiği dikkate alınarak Kovancılar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ayırma kararı verilerek hakkında kamu davası açıldığı, evrakları tefrik edilen M.. G.. ve O.. S.. hakkındaki soruşturma dosyası ile suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası arasında 5271 Sayılı CMK"nin 8. maddesine göre bağlantı bulunduğundan, tefrik edilen soruşturmanın sonucu araştırılıp, bu dosyadaki delillerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi