1. Ceza Dairesi 2020/618 E. , 2020/2874 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
ZARAR GÖREN : Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Tüm Suça Sürüklenen Çocuklar hakkında; 1- Şikayetçi ..."ya karşı; TCK"nin 106/2-4, 119/a-c, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
2- Şikayetçi ..."ye karşı; TCK"nin 86/1, 86-3-e, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
3- Mağdur ..."a karşı; TCK"nin 86/2, 86-3-e, 31/3, 62/1, 52. maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası,
4- Mağdur ..."a karşı; TCK"nin 86/2, 86-3-e, 31/3, 62/1, 52. maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası,
5- Mağdur ..."ya karşı; TCK"nin 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve..."un; mağdurlar . ve İsmet"e yönelik nitelikli kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan doğrudan 2.000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK"un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve..."un mağdur ..."i ateşli silah ve bıçak ile dirsek bölgesinde 4 cm uzunluğunda kesi, ön kolda 13 adet saçma deliği ve omuz kısmında ağır derece kırığa sebep olmak suretiyle yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir oranda ceza tayini yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve..."un, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; müşteki ..."e yönelik nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal ve mağdur ..."a yönelik silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin ile takdiri indirim sebepleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, iştirak iradesinin ve mağdur ... yönünden öldürme kastının mevcut olmadığına; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi
