Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19039
Karar No: 2014/12457
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19039 Esas 2014/12457 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hakkında konut dokunulmazlığı ihlali, cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılan sanığın, mağdurun evine rızası dışında gelerek eşi G.. D..\"a cinsel ilişki teklifinde bulunduğunu ve akabinde de sanığı da kasten yaraladığını kabul etmiş. Ancak, haksız tahrik hükümlerinin TCK’nin 29. maddesi gereğince 1/4- 3/4 oranları arasında makul bir oranda uygulanması gerekirken, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediğine dair kabul ile çelişen gerekçe ile 1/4 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmiş. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulması gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/19039 E.  ,  2014/12457 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/130860
    MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/10/2011
    NUMARASI : 2009/841 (E) ve 2011/807 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılan ve akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen mağdurun, sanığın evine rızası dışında gelerek eşi G.. D.."a cinsel ilişki teklifinde bulunduğu ve akabinde de sanığı da kasten yaraladığının mahkemece kabul edilmesi karşısında sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin TCK’nin 29. maddesi gereğince 1/4- 3/4 oranları arasında makul bir oranda uygulanması gerekirken ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediğine dair kabul ile çelişen gerekçe ile 1/4 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi