Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/15220 Esas 2017/5211 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 266 ada 190 ve 132 parsel sayılı 326,... ve 1394 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazların bir kısmının köy umumi yolu olduğuna dayanarak tapunun ilgili kısmının iptali ve köy yolu olarak bırakılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile ... Köyü 266 ada 132 nolu parselin fen bilirkişilerine ait ....03.2015 tarihli rapor krokisinde (A) harfi ile gösterilen kırmızı renkle taralı olan ....02 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile, köy tüzel kişiliği adına kayıt ve tesciline, ... Köyü 266 ada 190 nolu parselin krokide (B) ve (D) harfi ile gösterilen kırmızı renkle taralı olan 0,37 metrekare ve ....01 metrekarelik kısımlarına ait tapu kaydının iptali ile, köy tüzel kişiliği adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 131,... TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.