21. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/183 Karar No: 2010/735 Karar Tarihi: 19.1.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/183 Esas 2010/735 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, borcu olmadığının tespiti ve ölüm aylığının tekrar bağlanması için dava açmıştır. Ancak mahkeme davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/183 E. , 2010/735 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 17.585.60 TL borcu olmadığının tespiti ile ölüm aylığı tekrar bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60,00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.