Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18413 Esas 2014/2218 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istenmiş olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir .
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde dava konusu taşınmazın 2784.00 m²"lik kısmında irtifak kamulaştırması yapılmak istenmiş olmasına rağmen, hükümde maddi hata sonucu irtifaklı alanın yüzölçümünün 2.784 m² olarak yazılmış olması olması doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (2) numaralı bendindeki "2.784 m²" rakamının hükümden çıkarılarak yerine "2784.00 m²" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.