MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna ayırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/993 Esas, 2012/286 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 29.10.2011 tarihli eylem nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu hükmün Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22.05.2014 tarih 2013/19453 Esas, 2014/9951 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, incelemeye esas dava dosyasında mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde söz konusu bozma ilamı gereği yerine getirilerek, kesinleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/993 Esas, 2012/286 Karar sayılı dava dosyası dosyamız içine alınarak zincirleme biçimde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanın incelenmesi ve sonucuna göre hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına aykırı gerekçe ile tek suçtan hüküm kurulması,
Kabule göre;
1. Ele geçen kaçak eşya miktarı ve yasada öngörülen cezanın üst sınırı gözetilerek, daha yüksek miktardaki kaçak sigarayı ticari maksatla bulunduran kişilere verilebilecek cezaya göre sanığa verilen ceza miktarında teşdit uygulaması yapılmaması gerekirken orantılılık, ... ve nesafet kurallarıyla bağdaşmayacak şekilde teşdit uygulaması yapılarak fazla ceza tayini,
2. Dosyaya yansıyan herhangi bir olumsuz durumu ve sabıkası olmayan sanık hakkında "sanığın geçmişi, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile TCK"nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4. Suça konu kaçak sigaralar ile ilgil müsadere kararı verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.