Silahla tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24638 Esas 2021/1516 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24638
Karar No: 2021/1516
Karar Tarihi: 20.01.2021

Silahla tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24638 Esas 2021/1516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen kararı temyiz edildi. Karar, silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı mahkumiyet kararı verildiği şeklindeydi. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nin 106/2-a ve 86/1 maddeleri kapsamında silahla tehdit ve kasten yaralama ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra, suç tarihi olan 30/06/2008 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini açıkladı. Sanık itirazları üzerine hükümler tebliğnameye aykırı olarak bozuldu ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararı verildi.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 106/2-a maddesi: \"Silahla tehdit: Bir kimseyi silah veya diğer araçlarla ya da tek başına bir tehditle; yahut üçüncü kişilerin huzurunda belirgin bir surette işlenen herhangi bir fiil ile belli bir tehlikeye maruz bırakmak suretiyle korkutarak, bir işin yapılmasını veya yapılmamasını sağlamak.\"
- TCK'nin 86/1 maddesi: \"Kasten yaralama: Bir kimseye kasten ve hukuka aykırı olarak acı veren veya sağlığının ya da bedensel bütünlüğünün bozulmasına neden olan eylem.\"
- 6136 sayılı Kanun: \"Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun.\"
4. Ceza Dairesi         2020/24638 E.  ,  2021/1516 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a ve 86/1 maddeleri kapsamındaki silahla tehdit ve kasten yaralama ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra suç tarihi olan 30/06/2008 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.