Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2792 Esas 2015/904 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2792
Karar No: 2015/904
Karar Tarihi: 21.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2792 Esas 2015/904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sürücü belgesinde sahtecilik suçu işlendiği gerekçesiyle hüküm verdi. Ancak belgenin aslı dosyada bulunmadığı ve aldatma yeteneğinin tartışılmadığı için hüküm bozuldu. Ayrıca, hak yoksunluklarının infazında yanlışlık yapıldığı, deneme süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde cezanın tamamen infaz edilmesi gerektiği belirtildi. Hükümden önce \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararının verilip verilmediği tartışılmadığı için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, hak yoksunluklarını belirtir. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi, hükümlü deneme süresi içinde kasıtlı suç işlerse cezasının tamamen infaz edileceğini belirtir. 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenler. 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, hükümden önce karar verilmesi gereken hususları belirtir. TCK'nun 7/2. maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenler.

11. Ceza Dairesi 2013/2792 E. , 2015/904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu sürücü belgesi aslı celp edilerek belge üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve belge aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının tamamının infaz edileceğine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
4-Hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231 ve TCK"nun 7/2. maddeleri gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.