Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4310 Esas 2014/116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4310
Karar No: 2014/116
Karar Tarihi: 21.01.2014

Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4310 Esas 2014/116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Şahin'in tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Sanık Kadir ise öldürmeye yardım suçuna dahil edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında hatalar görülmüştür. Tasarlama koşullarının bulunmamasından dolayı sanık Şahin'in öldürmeye tasarlama suçundan cezalandırılması hatalı bir karardır. Ayrıca, sanık Şahin'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hapis cezası ve adli para cezası kararlarında eksik ceza tayini yapılmış ve indirimler düşünülmemiştir. Kararın bozulması ve sanığın müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının kabul edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 13/1. ve 50/3. maddeleri
- Tasarlayarak öldürme suçu, TCK'nun 81/1. maddesi
- Öldürmeye yardım suçu, TCK'nun 77/1. maddesi
1. Ceza Dairesi         2013/4310 E.  ,  2014/116 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/316147
    MAHKEMESİ : Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 11/10/2012, 2011/30 (E) ve 2012/364 (K)
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şahin"in maktule yönelik öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile sanık Kadir"in öldürmeye yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Şahin müdafiinin meşru savunmaya ve tahrike; Cumhuriyet Savcısı ve sanık Kadir müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- Sanık Şahin"in tasarlayarak insan öldürme, sanık Kadir"in tasarlayarak insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, akraba olan sanıklardan Şahin"in anne ve babası ile maktul taraf arasında karşılıklı şikayetler nedeniyle adliyeye intikal edip, bulunduğu, olay günü sokakta yürümekte olan sanıkların maktulü gördükleri ve bir süre peşinden giderek sanık Şahin’in maktulün önüne çıkıp tabanca ile ateş etmek suretiyle vurarak öldürdüğü, sanık Kadir’in de suça yardım eden olarak katıldığı olayda; Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tasarlama halinin kabulü için, sanıkların önceden koşula bağlı olmaksızın öldürme kararı vermeleri, kararla eylem arasında tasarlamayı kabule elverişli makul bir sürenin geçmesi, bu süre içinde verdikleri kararda sebat ve ısrar ederek maktulü öldürmeleri gerekmekte olup, somut olayda sanıkların ne zaman öldürme kararı verdikleri kesin olarak saptanamadığından ve tasarlamanın koşulları bulunmadığından, sanık Şahin"in kasten insan öldürme, sanık Kadir"in ise kasten insan öldürmeye yardım suçlarından cezalandırılmaları gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık Şahin’in tasarlayarak insan öldürme, sanık Kadir"in ise tasarlayarak insan öldürmeye yardım suçlarından yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
    2- Sanık Şahin"in, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
    a) Sanığa, sübuta eren ve anılan yasanın 13/1. maddesine uyan eylemi nedeniyle, bir yıldan az olmamak üzere hapis ve 30 günden aşağı olmamak üzere adli para cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden, temel hapis cezasının altı ay olarak tayin edilmesi ve ayrıca adli para cezasına hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
    b) Suç tarihi itibariyle 14 yaşını bitirmiş, 15 yaşına girmiş ancak henüz 15 yaşını bitirmemiş olan sanığın cezasından TCK.nun 31/2.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    c) Kabule göre de, çocuk sayılan ve daha önce aldığı bir mahkumiyet kararı bulunmayan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının miktarı itibariyle, TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık Şahin"in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 21/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.