22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/13420 Karar No: 2018/23433 Karar Tarihi: 05.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13420 Esas 2018/23433 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında alacaklının talebi doğrultusunda davalı belediye borcunu icra kanalı ile ödediği belirtilmiştir. Bu nedenle, alacağın tahsil edilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları davalı belediye tarafından reddedilmiştir ve karar oybirliğiyle onaylanmıştır. Kanun maddeleri ile ilgili bir açıklama yapılmamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2018/13420 E. , 2018/23433 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle alacağın icra kanalı ile ödendiği belirtildiğinden, Mahkemece tahsilde tekerrür oluşturmamak hüküm verildiği anlaşılmakla; davalı ... Belediyesi Başkanlığının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.