Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3736 Esas 2018/2840 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3736
Karar No: 2018/2840
Karar Tarihi: 26.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3736 Esas 2018/2840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hüküm giydiği davada temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Daire, Bylock adlı iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanmaları amacıyla oluşturulan bir ağ olduğunu ve örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun tespit edilmesi halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağını belirtti. Sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesi nedeniyle teknik verilerle tespiti gerektiğini belirten mahkeme, yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanarak eksik araştırma ile hüküm verildiğine karar verdi. Bu nedenle hükmün bozulmasına hükmedildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63. olarak belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2017/3736 E. , 2018/2840 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53,
58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.02.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, istinaf aşamasından sonra dosyaya konulan ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu ile CMK"nın 134. maddesi kapsamında alınan hakim kararı da temin edilmek suretiyle 02.05.2018 tarihli Veri İnceleme Raporu, ... ve ..."ın Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü"nde farklı tarihlerde bilgi sahibi olarak alınan ifadeleri ile isninaf aşamasında dosya içerisine girdiği anlaşılan başka dosya şüphelisi ..."ün Patnos Cumhuriyet Başsavcılığı"nda alınan 12.11.2016 tarihli ifadesinin CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.