Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14363 Esas 2016/1740 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dairenin 11/06/2015 tarihli iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Uygulama kadastrosu ile oluşan ... köyü 27843 ada 54 parsel sayılı taşınmazın geldisi tesis kadastrosu ile oluşan ... köyü eski 80 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Mart 952 tarih 366 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa haritası ile kadastroda revizyon gördüğü tüm parsellere ilişkin kadastro tutanak örneği ve tapu kayıtlarının,
2) Çekişmeli taşınmazın geldisi ... köyü eski 80 parselden ifrazen oluşan 167 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğünün beyanlara hanesindeki “orman kadastro komisyonunca orman olarak belirlenen saha içerisinde kalmaktadır.” şerhinin terkinine ilişkin 24/08/2001 tarih 7173 numaralı işleme ilişkin belge ile dayanakları, mahkeme kararı ile terkin edilmiş ise ilgili dava dosyasının,
3) ... köyü eski 80 parselden ifraz yoluyla oluşan 166 ilâ 174 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosunda gittikleri parsellere yönelik ... tarafından aynı iddiayla dava açılıp açılmadığı belirlenip, açılmış ise dava dosyalarının,
4) ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/220 E. 1999/237 K. sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek,
bu dosya içeresine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.